第三部分 盘口时代 “11·17”背后的魔影
无论同胞香港队还是裁判都给足中国队机会了,甚至还判了一个点球给中国队,奇怪的是,中国队员郑智却没有罚进这个价值万金的点球。
和以往任何一次国足兵败不一样,2004年11月17日这一天的失败,被普遍认为是“弱智失败”,面对弱旅和同胞的香港队,国足不是败在技术和身体上,而是败在一道简单得连小学三年级学生都算得清楚的算术题上。
我们尽量地把这道题解释得通俗一些:在世界杯预选赛亚洲区小组赛里,在只能出线一支队的情况下,中国和科威特积分和关系相同的情况下,最后得比进球数。在最后一轮前,科威特进9球失1球,净胜8球,中国队进7球失1球,净胜6球。这个简单得连看球史超过半年的球迷都能掌握的常识问题,中国足协却没有搞懂。他们一直以为赢香港队7球就可,最后比分是7比0时,他们还以为要打附加赛。
最后的比分是:科威特6比1马来西亚,中国队7比0香港。虽然净胜球方面我们与科威特持平,但是进球数上,科威特以总共15球超过了中国队的14球。中国队没机会了,连算术题都算不清楚的人,上帝是不给机会的。
其实这两场比赛都是一场默契球,中、科双方都在使用足坛潜规则。与马来西亚人交好的科威特并没有6比1战胜对手的实力,当然中国队也没有7比0战胜同胞的水准,但各自都与对手心照不宣,对于势必出现的大比分暗自有底了。说句大实话,中国队和科威特队就是要玩轮盘赌,看谁把对方算死,因为谁也不敢为了捞净胜球和进球数上来就打对手一个10比0,但又必须在这两个数值上最终抢得优势,打个比方:这好比既要当婊子,又得立牌坊,如果真玩过火了,打出一个类似当年甲B五鼠的11比2,亚足联即使不管,国际足联也会插手这种肆无忌惮的默契球。
当时中科双方都派了人员前往对方赛地,就是监看即时比分以决定本队得打出多少球才够。中国足协派了技术官员李飞宇和曾民去科威特观战,唯一的任务是最快速度播报即时比分,他们使用了网络和手机两种工具确保通讯。
公平起见,两边同时开赛。但科威特人上演了“补网记”,因为他们那边的球网破了,按照国际足联章程这必须修补好后才能继续比赛。懂行的人都知道这只是为了争取时间,谁拖延多哪怕5分钟时间,也可以视另一块场地的比赛情况,决定本方打进几个球。
科威特一度还玩起烟幕弹,让马来西亚人进球,这是为了麻痹中国队,让中国队误以为科威特人和马来西亚人并未默契。果然,不一会儿后,科威特人掀起了进球狂潮,最后以6比1结束比赛。
而中国队也采用了相应拖延战术,比如受伤倒地、比如推迟出更衣室时间,最后甚至比科威特还晚结束比赛两分钟,但这珍贵的两分钟时间,却没有能让弱智的中国足协和国足算清楚,仅以7比0领先香港队是不够的,因为,这时候中科之间虽然净胜球同为13球,但科威特人进球数为15个,中国队只有14个。
国足主帅阿里汉跟守门员教练徐涛还在场边伸手比划着“7”这个数,有人说这给场上队员一个错觉,认为7个球够了。很久以后曾问过徐涛,他解释说,其实只是想告诉队员7个球不够。事实上,当李玮峰攻进第7球跑到教练席上庆祝时,李树斌使劲把他推回去,大声告诉他“还差一个”,可这时,中国队就是迟迟打不开对手球门。
有特别爱国的人赛后悲愤不已,说那两分钟时间,无论采用何种方式比如假摔,比如大声告诉自己的同胞香港队的门将放一个,都可以保证中国队出线。
但这些都没用,因为无论同胞香港队还是裁判都给足中国队机会了,甚至还判了一个点球给中国队,奇怪的是,中国队员郑智却没有罚进这个价值万金的点球。
4年以后,一个叫邵佳一的球员在昆明,也把一个价值万金的点球罚丢了,从而导致中国队无缘出线。
两届世界杯预选赛,两个要命的点球罚失,两个中场核心球员,在大好形势下,上演了冰火两重天。
我们没有任何理由去怀疑这两个点球有问题,但是仍然无法阻止坊间有一个说法像魔影一样纠缠,这个说法是:
不仅世界杯预选赛,中国队屡屡在大赛中错失良机,是跟场外因素有关系。比如说“11·17”之前某场比赛,中国队领先对手一球后,就不思进取了,连阿里汉赛后也直言“看不懂领先后队员的表现”,而这时开出的盘,正好是中国队胜一球的话,买主队的盘赢钱。
当然前提是,帮中国队至少取得3分,这样他们在道德上是安全的,没有出卖球队利益,更没有卖国。他们乐观地认为,客场仍然能够拿下足够的积分和小分,中国队必然从小组出线。
但是,在客场对科威特的比赛,因为孙祥一个冒失的滑铲而输掉了3分,从而彻底改变了乐观者之前的计划。平心而论,他们在中港之战时是拼尽全力的,竭力想弥补错误。
也就是说,“11·17”少一个进球数的弱智悲剧,其实是在几个月前的某一场比赛中,就注定了。