在东亚近代史上，有一个名字是无论如何抹不去的。他不仅深深影响了日本，也影响了中国和朝鲜，进而改变了整个东亚的格局。

1

1909年10月26日上午9点，一列专列驶入中国哈尔滨火车站。

俄国财政大臣科科夫佐夫登上了列车，和在列车上的伊藤博文握上了手。对于这位日本前首相的到访，俄国方面非常重视，科科夫佐夫在寒暄后发出了邀请：“稍后有宴席款待公爵。如蒙阁下能检阅我的仪仗队，我将十分荣幸。”

伊藤博文回答：“能在哈尔滨一睹贵国军队的威仪，非常高兴。”

伊藤博文随即下车。此时车外的俄国仪仗队已经奏响了乐曲，在科科夫佐夫的陪同下，伊藤博文按顺序检阅了俄国军乐队、仪仗队、各国领事团、中国仪仗队。

9点30分，整个检阅进入尾声，伊藤博文开始折返。此时，他们经过了专门赶到车站的日本欢迎队伍，那些日本民众兴高采烈地挥舞着太阳旗，喊着欢迎的口号。

伊藤博文微笑着向他们挥手，点头。

然后他就看到一个30岁左右、蓄着胡须的青年忽然从队伍中闪了出来。

他是日本人吗？他想干什么？伊藤博文脑海中闪过的疑问，很快被这个青年的下一步行为解答了：

他掏出了手枪，对准了伊藤博文——砰！砰！砰！

刚刚走下火车的伊藤博文

2

1841年10月16日，伊藤博文出生在日本的长州藩（今日本山口县）。

伊藤博文的父亲叫林十藏，是一个非常普通的农民，后来被一个叫伊藤武兵卫的下级武士收为义子，所以也跟着改姓为“伊藤”。

伊藤博文从小贫苦，但非常调皮捣蛋，且能言善辩，张口就来，所以在当时的小伙伴中有“胡说利助”的绰号（他幼年名为伊藤利助）。有一个事例颇能看出他的性格：一次两队孩子玩军事游戏，伊藤担任首领的那一队眼看就要落败，结果伊藤把对方引入一堆枯草堆，然后就在上风口直接放火。差点被烧死的孩子们到伊藤家告状，伊藤的家长只能带着他挨家挨户去道歉。

彼时的日本，其实和中国一样，正陷入痛苦和迷茫之中。

1853年，日本经历了“黑船事件”——美国海军准将马休·佩里率领舰队强行闯进江户湾，用大炮轰开了日本“闭关锁国”的大门。西方列强的入侵，给包括伊藤博文在内的所有日本人都造成了强烈的震撼。伊藤博文在17岁的年纪就去了炮术传习所学习军事，但他对纯粹的军事并不是非常感兴趣——与“术”相比，他对“道”更感兴趣。

所以，他对自己的私塾老师吉田松阴的理论非常尊崇。吉田松阴这个以思想影响日本近代一代人的理论家，主张“尊王攘夷”，主张“天皇至上”，以及主张“海外扩张补偿论”（即日本打不过欧美的话，就从中国和朝鲜身上得到补偿），这些思想后来都被伊藤博文贯彻始终。

青年时期的伊藤博文

当然，当时年少气盛的伊藤博文还是会经常陷入一种狂热的情绪中。在21岁那年，他和十几个志同道合的年轻人，锯断了英国公使馆四周的木栅栏，潜入使馆区域后扔了一堆自制燃烧弹，然后逃回自己住处，彻夜饮酒狂欢，庆祝“攘夷”成功。

不过，伊藤博文很快就发现自己的“愤青”行为其实非常幼稚。

因为他之后就真正明白，日本究竟有多落后。

3

1863年，伊藤博文前往英国留学一年，彻底改变了想法。

在英国，伊藤博文亲身感受到了西方文明在多方面比东方文明都领先。他开始认识到，凭借一股冲动和热情的“攘夷”其实是完全没有意义的，只有虚心向西方学习，韬光养晦，才能最终实现民族独立。

1864年，伊藤博文回国，思想已经完全转变。当时正值日本著名的“下关事件”（英法等四国舰队攻击日本下关海峡两岸的炮台，准备用武力让坚持“攘夷”的长州藩屈服）爆发前夕，伊藤博文力劝长州藩藩主毛利敬亲，与其浪费力量去打一场不可能获胜的仗，不如把“尊王”先放在首位，先完成日本的统一，再慢慢富强。

虽然毛利敬亲没有听伊藤博文的劝告而强行开战，最终只能赔款道歉，但“尊王”这件事最终还是在三年后做成了。1867年10月，幕府将军德川庆喜被迫提出了“大政奉还”，而明治天皇宣布“王政复古”——日本开始建立统一的中央集权，而明治维新也就此开始。

此时的伊藤博文才26岁，但已经开始在明治政府里崭露头角，担任了“外国事务交涉员”，后来又担任过大阪府判事（相当于首席法官）、兵库县知事（相当于省长），而他跟随的上司，是木户孝允和大久保利通——他们都是明治维新的标杆性人物。

在这个过程中，伊藤博文主要做了这样几件事：

第一，向木户孝允提出了废除诸藩，建立“府县制度”，进一步加强日本的中央集权。为此，伊藤博文草拟了“国是纲要”，详细规划了日本如何建立府县制度，统一兵力、财力，大力发展教育。

第二，顶住方方面面的极大压力，全权代表政府向英国东阳银行贷款100万英镑，在1872年9月修成了日本的第一条铁路（东京—横滨）。在此基础上，日本的铁路开始大发展，由此迈入交通近代化。

明治维新时期，日本东京大学的大学生在举办音乐会，可见当时日本的“西化”程度

第三，在赴美国进行细致考察的基础上，于1871年主导了日本新货币制度的建立和发行。

第四，历时两年访问欧美十多个国家，充分了解西方工业发展后，回国领导工部省，开始大力发展日本的工业。在他主事期间，包括三菱会社、长崎造船厂等一大批工厂和企业开始崛起，甚至开始与美国、英国等的轮船公司开展国际航运竞争。这些措施为后来日本的资本主义工业化奠定了扎实基础。

从治国到交通到经济到工业，伊藤博文可以说是全程参与并主导了很多改革和创新，但属于他的高光时刻还没有到来。

1881年，“明治三杰”西乡隆盛、木户孝允和大久保利通相继过世，年仅40岁的伊藤博文年富力强，已然成了日本政坛当仁不让的元老和中流砥柱。

他决定进一步改造日本。

4

19世纪80年代的日本，可以说是“有实无名”。

所谓“实”，就是经过“明治维新”，日本的国力迅速提升；所谓“名”，就是它的国际地位依旧不高，当初的各种不平等条约依然存在。而欧美列强拒绝修改条约的一个重要理由就是：日本法律不完备，时机不到。

于是，伊藤博文有了一个最重要的任务：让日本拥有第一部真正意义上的宪法。

为此，伊藤博文专门考察了英国、法国和德国。日本一开始全面对标的是英国，伊藤博文却发现这个国家的宪法不适合日本，因为英国的国王或王后虽然有地位，但对国家根本没有统治权，“与本国国情不符”。而德国的宪法是最受伊藤博文青睐的，因为“君主亲掌立法行政大权，不经君主许可，一切法律不得实行”，“邦国即君主，君主即是邦国”。

1889年2月11日，伊藤博文一手主导的《大日本帝国宪法》（即《明治宪法》）颁布。这部宪法以1850年《普鲁士宪法》为蓝本，分7个章节，共76条。宪法的第一句就是：“大日本帝国由万世一系的天皇统治之。”

事实上，这部《明治宪法》最鲜明的特色，就是突出天皇的“皇权”，把天皇构架为不可侵犯的“神”。根据宪法规定，日本由天皇总揽立法、司法、行政之统治权。此外，行政各部的官制、陆海军的统帅、宣战的公布、条约的缔结等，都属于天皇的大权。

在这部宪法中，“皇权”是“明线”，伊藤博文还埋了一条“暗线”，那就是“军权”。

伊藤博文本身就是一个军国主义者，他在这部宪法中大大强化了军权，并且让“军权”与“皇权”直接画了等号，即“天皇统率陆海军”和“天皇决定陆海军的编制及常备兵额”。在这些条文的规定之下，宪法规定的所谓“内阁”和“议会”其实都是摆设，军权代表天皇的意志，只要天皇愿意，军部就可以把连同政府在内的一切职能机构一脚踢开，将整个国家变为“战争机器”。

老年伊藤博文

在宪法出台后，伊藤博文成了日本的第一任首相（内阁总理大臣）。

而他主导的这部《明治宪法》的出台，让日本从真正意义上成为一个现代化国家，与此同时，也为接下来的武力扩张提供了坚实的后盾。

凶恶的豺狼，终于要露出獠牙了。

5

1894年日本发动中日甲午战争，伊藤博文是幕后全程策划者。

伊藤博文想动中国很久了，但一直迫于羽翼未丰，不敢贸然动手。1884年，朝鲜爆发“甲申政变”，日本试图由此挑战中国对朝鲜的宗主权，但被当时在朝鲜的袁世凯以霹雳手段迅速化解。

那次事件之后，伊藤博文第一次在中国遇见了比自己年长18岁的大清头号权臣李鸿章。李鸿章在和伊藤博文会晤后回报朝廷，对伊藤大加赞赏：“伊藤久历欧美各洲，极力模仿，实有治国之才，专注通商睦邻、富国强兵之政，不欲轻言战事、吞并小邦。大约十年内外，日本富强，必有可观。”

而伊藤博文回国后也总结了中国当时进行的“洋务运动”，观点有两个：第一，“三年后中国必强”；第二，日本“对此事直可不必虑”。因为伊藤博文认为，中国的改革会从内部遭到巨大阻力，几年之后，中国会“又睡觉矣”。

所以，伊藤博文当初给出的策略是：“此时只宜与之和好。……速节冗费，多建铁路，赶添海军，发行钞票……三五年后，我国官商皆可充裕，彼时看中国情形，再行办理……惟现实则不可妄动。”

十年之后的1894年，日本终于等到了时机，在那场对赌国运的甲午战争中，日本人笑到了最后。

康有为当时不仅提出过“中日合邦”，甚至提出过“中日美英合邦”，共同选出百余人作为内阁代表

虽然蓄谋已久，但伊藤博文在甲午战争中却是“克制派”，他反对一路打到北京。当然，这并非因为他爱好和平，而是他担心如果日军进攻北京，会引来西方列强的干涉。所以按照伊藤博文的策略，日军一方面派兵占领台湾，一方面攻打威海卫，全歼北洋舰队，随后就迫使清廷投降——后来事态的发展，确实如此。

值得一提的是，甲午战争之后没多久，中日关系反而进入了“蜜月期”。清朝被“打服帖”之后，迫切希望能学习日本崛起的经验，事事以日本为师。而日本出于共同对抗沙俄等各种目的，也乐于和清廷礼尚往来，甚至愿意“传授”一些改革经验。伊藤博文成了其中代表。

1898年，内阁刚刚被解散的伊藤博文到访中国，受到了隆重接待。时值“戊戌变法”期间，维新派甚至提出请伊藤博文担任中国的“首相”，至少也要入阁担任“顾问”。而当时热情高涨的康有为还向光绪提出过一个更加疯狂的计划：中日合邦！

伊藤博文当时在中国和亚洲的地位，可见一斑。

但当时伊藤博文已经看出了“维新派”只是口号叫得响，并没有实力，所以一直与康有为等虚与委蛇。

事实上，他当时的目光已经放到了一个更有可操作性的东亚国家身上。

6

这个国家，就是朝鲜。

相对如同大象一般的中国而言，精致可口的朝鲜一直是日本更想率先得到的美食。

甲午一战，清朝彻底失去了在朝鲜问题上与日本叫板的能力，而通过日俄战争，日本又把一直阻碍自己染指东北亚利益的俄国一举打趴。

事实上，当时在亚洲已经没有国家有能力阻止日本吞并朝鲜了。

1906年，伊藤博文来到朝鲜，身份是朝鲜的第一任“统监”——日本在朝鲜设立了“统监府”。这个机构名义上是指挥在朝鲜的日本官吏的活动，但事实上它还接管了朝鲜的外交权，所以它其实就相当于一个“总督府”，而伊藤博文就是朝鲜的第一任“总督”。

伊藤博文在到朝鲜前，就策划了对朝鲜明成皇后的暗杀（其实是直接派人追到宫里去砍死的，因为这位皇后一开始亲中，之后亲俄，一直反对日本殖民），在到任一年后，又抓住机会迫使朝鲜签订《第三次日韩协约》，剥夺了朝鲜政府的政权并解散了朝鲜的军队，使朝鲜彻底被日本控制。

伊藤博文（左）与长谷川好道（右）一同坐上马车准备前往“统监府”

伊藤博文和当时朝鲜太子李垠在一起。李垠的父亲是高宗，在位时改国号为“大韩帝国”

在这样的形势下，日本国内要求直接吞并朝鲜的呼声越来越高，但伊藤博文却站在反对一方，他认为“吞并”这件事千万急不得，要从长计议。

但是，他对朝鲜的各种控制和手段，已经激发了千千万万谋求朝鲜独立的革命志士的万丈怒火。

其中的一个，就叫作安重根。

7

现在，回到本文开头的那一幕。

1909年10月26日，在哈尔滨火车站对伊藤博文连开三枪的，正是朝鲜人安重根。

安重根出生于1879年，长期以来一直是谋求朝鲜独立、反对日本侵略的革命党骨干。在经历了多次失败之后，安重根最终决定牺牲自己，刺杀伊藤博文——在很多朝鲜人看来，伊藤博文就是导致朝鲜沦陷的罪魁祸首。

在经过周密的安排之后，安重根混入了当天在哈尔滨火车站欢迎伊藤博文的队伍，并在适当的时机站了出来，举起了手枪。

安重根，1910年3月26日被判处绞刑

当时安重根怕打错人，还向伊藤博文身边陪同的几个日本人也开了枪，但那几枪都没有致命，真正造成致命伤的，只有在伊藤博文身上的三枪：

一枪击中左肺，一枪击中左腰，一枪击中腹部。

枪击案发生后，医生随即对伊藤博文进行了抢救。但由于伊藤博文内脏出血太多，再加上已经68岁，所以回天乏术，在上午10点因医治无效而死去。

当了解到刺客是朝鲜人后，这位一生堪称叱咤风云的伊藤博文，说出了自己生命中的最后一句话：“马鹿（笨蛋）！”

馒头说

可能会有人问，伊藤博文临终前的最后一句话，为什么是“马鹿”？

因为当时伊藤博文在日本国内是力阻吞并朝鲜的，当他得知自己是被一个朝鲜人暗杀时，难免会觉得对方是“笨蛋”。而事实是，伊藤博文被刺后一年，日本果然吞并了朝鲜。所以后世也有一些人，据此说安重根才是真正导致朝鲜被吞并的罪魁祸首。

但真的是这样吗？

伊藤博文在朝鲜时，已经把一个主权国家完全肢解了：外交、军事、政府职能全部废除，这和实际上的吞并有什么区别吗？伊藤反对吞并，只是不想太急而已，难道还指望他“大政奉还”？

由此说两句伊藤博文这个人。

毫无疑问，在亚洲近代史乃至世界近代史上，伊藤博文都是一个可以留下名字的政治强人。作为日本的第一任首相（他曾三次组阁），伊藤博文和日本的迅速崛起是分不开的。如果从“兴国”的角度来看，他确实堪称亚洲乃至全世界都应该敬佩的人。

但换个角度来看，伊藤博文的“兴国”，有相当一部分是建立在侵略别国的基础上的。在他的眼里，日本的利益至上无可厚非，但其他国家的主权和独立，其实是不存在的。而且他奠定的日本第一部宪法和他的一些理念，在一定程度上也促成了日本后来举国被绑上军国主义的疯狂战车，最终冲向悬崖。

这些毫无疑问给他的一生功绩打了一个很大的折扣——不仅仅是折扣，他还因此送了性命。

所以，一国之相，尤其是像日本这样国家的首相，不仅仅有义务带领人民让本国振兴和进步，也承担着与周边国家和睦关系的责任，对历史和未来都需要有一个清醒的认识。

本文主要参考来源：

1.《伊藤博文分析中国改革：将遭到内部巨大的阻力》（雪珥，《中国经营报》，2015年2月10日）

2.《逆淘汰：中国历史上的毁人游戏》（程万军，广西师范大学出版社出版，2010年1月）

3.《伊藤博文在哈尔滨被朝鲜人安崇根刺杀身亡》（张燕，《法制晚报》，2004年12月28日）

4.《他一手把日本变成亚洲霸主 为何死后拿不出来区区10万元》（“勇哥读史”，百度百科“TA说”，2017年10月13日）

5.《伊藤博文政体思想剖析》［杨爱芹，《河北师范大学学报（哲学社会科学版）》，2001年第1期］

6.《1909年安重根击毙伊藤博文 值伊藤与俄臣谈侵略》（《济南时报》，2014年1月20日）