关于孟古姐姐和布喜娅玛拉的关系
一直不懂为什么有那么多人总把“孟古姐姐”叫成“孟古”,还把她说成是东哥的妹妹。慢慢的,老听人提《太祖秘史》怎么的,怎么的,我稍许用百度搜了下关于这部电视剧的剧照和剧情介绍,随后对于里面胡乱牵扯的人物关系,唯有苦笑。
于是,不厌其烦的告诉每个来问我的人,孟古姐姐和布喜娅玛拉的关系到底是什么。可是,拿电视剧里头的关系当正史来跟我较真,甚至指责我胡编的人只多不少,有些人甚至理直气壮的说我把她们两个的关系写错了。
今天无聊间用百度再次搜了下《太祖秘史》,跳出来一则新浪的采访新闻,看了里头编剧、导演以及主持人的一番话,我才真正明白根源错在哪了。
网友:我很喜欢看这部戏,也很喜欢努尔哈赤的大气,历史中到底有多少成份让大家可信,它是真正的历史。
李晓明:这就是一开始六集为什么给毙掉,作为我个人来讲,让我写这一段历史,我就肯定看很多书,做很多工夫,做完以后很自然我把这些都写在剧本里,第一版可信度50%,基本上就是历史了,他就给毙了。实际上每一稿历史比例越来越低,人家看历史人家直接买一本书就完了,清史第一卷实际上写的全是这些事情。我个人来讲,我的工夫一开始深入这段历史,在写的过程中,我把自己从历史里跳出来,跳出来过程中,让这些人物开始浮现出来。实际上我们所说的历史,我们找的感觉,以历史为背景,这些人物都是从里总出来的,这些人物是感觉的,但是发生的事件,情感一定是在人物的前提下去写,如果我们所谓正史压缩压缩,往后退。
尤小刚:把正史推到后面,让正史后面的人走到前面来,你说有多少是历史?应该说大事全是历史,应该说人和人说的话,人和人之间的关系,人和人此刻这个瞬间的感情,那就是戏剧。
李晓明:他的感情,具体喜怒哀乐全是戏剧,他的大事件,包括他政治上、军事所有事情全是历史上来的,那不是我们虚构,这是跟戏说的戏有区别在这个地方。情感的部分,实际上大家不知道情感历史中人物他到底怎么想的,我们只能推理,在深入历史和历史发展观的角度,从那个角度来推理他。
尤小刚:而且严格说起来,正史不一定就是准确的历史。
主持人:是人记录所有的历史。
尤小刚:史官们记录的,是皇上让他们记录的,虽然史官宁愿记史,愿意掉头,而掉头的史官们毕竟是少的,大多数不愿意掉头,所以美化皇上,为尊者慧,郭沫若曾经说历史上是小姑娘,当然我们党史不是,但是至少在封建社会统治下,用社会主义史观来说这里面有很多粉饰、掩饰,它必然是这样,即使今天我们能十全十美做到这样,严格说恐怕还要让历史考验。
所以后人对历史读的时候不是说书上有什么写什么就是历史,要用正确历史观正视历史。
李晓明:东哥这条线,这是正史里,他正式对明王朝宣战的时候,第五大恨里说,说好东哥嫁我,又悔婚了。东哥的妹妹孟古是皇太极的母亲,这也是正史,其它的事我们推理,姐俩都跟这个男人有关系,由此引起这么多。
---------------------
李晓明就是太祖的编剧之一,对于他们之间关于戏说的把握,观点我觉得并无不妥,电视本就不是历史,和小说一样,本就可以YY,可是李编剧的这句“东哥这条线,这是正史里,他正式对明王朝宣战的时候,第五大恨里说,说好东哥嫁我,又悔婚了。东哥的妹妹孟古是皇太极的母亲,这也是正史,其它的事我们推理,姐俩都跟这个男人有关系,由此引起这么多。”却让我大跌眼镜。
如果我没记错,貌似讲叶赫老女的那一条是七大恨之四,不是五。这也许可能是编剧一时口误,还不是关键,最最恶搞的是他说“东哥的妹妹孟古是皇太极的母亲,这也是正史”。我昏,这算哪门子正史,怪不得那么多人的错误观点怎么扳都扳不正。
还是再把她们两个的关系理一遍吧。
东哥,这是小说以及电视剧中杜撰的名字(就好比喜欢叫孝庄为“大玉儿”一样,都是胡诌的),她真实的女真名叫“布喜娅玛拉”,叶赫西城贝勒布斋的女儿,汉史称“北关老女”,汉人的“北关”指的就是叶赫部,所以也叫“叶赫老女”。
至于她和孟古姐姐的关系,我简单列个表,相信大家会容易看明白些。
叶赫和其他部落不大一样,它有两位首领并立,分叶赫西城和东城。
西城首领贝勒:(兄)清佳砮——(传子)布斋——(再传子)布扬古
东城首领贝勒:(弟)杨吉砮——(传子)那林布禄——(传弟)金台石
清佳砮和杨吉砮是对亲兄弟。
布喜娅玛拉是西城那一支布斋的女儿,布扬古的妹妹。
孟古姐姐(这是她的名字,姐姐不是称谓,只是音译,所以请别误会)是东城那一支的,那林布禄和金台石的妹妹。
“孟古姐姐”,这是她的名字,她的全名叫“叶赫那拉孟古姐姐”。满语里“姐姐”通“哲哲”,音都是一样的,你可以翻译成“孟古姐姐”,也可以翻译成“孟古哲哲”,这个“姐姐”不是称谓,只是她的名字,汉语意思是“银子”。
她和东哥的关系是堂姑侄,所以东哥喊她“姑姑”。