达劳：司考普斯先生有没有说过“人是猫变的”？

霍华德：他说人类有理性和意志，而其他动物没有。

达劳：我对这一区别略有疑问。并不是所有的人都有理性的，如果是这样的话，就不会发生这场庭审了。那司考普斯老师有没有说，哺乳动物就是狗、猴子、马、大象、鲸鱼之类的动物？

霍华德：鲸鱼？我不知道，我都没见过鲸鱼。

达劳：小鲸鱼是喝奶长大的，你没见过吗？

霍华德：没有。

达劳：老师还说过什么离经叛道的话吗？

霍华德：没有了。

达劳：他说地球原来是个充满液体的星球，是不是？

霍华德：是的。

达劳：然后地球一点点冷却，露出了土地，长出了植物，是这样吗？

霍华德：是的。

达劳：生命最初起源于海洋……

霍华德：是的，他就是这么说的。

达劳：接着海洋里的动物走上了陆地，是吗？

霍华德：是的，老师也是这么说的。

达劳：最后，就进化出了最高级的有机体，也就是我们人类。是吗？

霍华德：是的，就是这样。

达劳：老师这么说的时候，你们有没有觉得受到了侮辱？有没有觉得人是从动物进化来的这件事，伤害了你们的感情……霍华德：没有，怎么会呢，这毕竟是很久很久以前的事情了。

达劳：很好，我要问的就是这些。

另一位学生，十七岁的哈雷·谢尔顿也接受了同样的讯问。他作证说，自己在上了司考普斯先生的课之后，每个礼拜天还是会去教堂做礼拜，也不觉得有什么问题。这让控方狼狈不堪。

接着，学校门口的药店老板—药剂师F.E.罗宾逊出庭作证。他的店里还卖文具和教科书。他在过去七年里，一直在出售那本“罪大恶极”的教科书。可他不仅是学校的委员之一，还是教会的成员呢。难道说，这位店主还有双重人格不成？

店主作证说周围的人并没有因为看了这本书就堕落。他的证言对控方非常不利。

达劳还大声朗读了这本生物学教科书中的两三页。控方也还以颜色，朗读了《创世记》最初的两章内容。

辩论进入了白热化。

被告方的证人都是各个领域一流的科学家。首先出庭作证的就是霍普金斯大学的动物学教授—梅纳德·M.梅特卡夫博士。

达劳：请问你是进化论者吗？

梅特卡夫：当然。如果是别人问我这个问题，我会觉得他在侮辱我的人格。

达劳：你觉得世界上所有的科学家都相信进化论吗？

梅特卡夫：进化的过程还存在一定的分歧，但是应该不会有人否定进化论本身。

达劳：请谈谈进化论与人类的关系。

斯图尔特警司：这是违法的！怎么能在神圣的法庭上解释进化论呢！进化论可是州法律明令禁止的！

达劳：你说什么？难道你希望陪审员在对进化论一无所知的情况下作出判决吗？简直是岂有此理！

斯图尔特：随你怎么说，总之控方反对梅特卡夫博士作证。

庭审第五天，周四。

被告方继续请出一位科学家作证。之后，麦肯锡“将军”开始严肃地发表言论。

麦肯锡“将军”：看来要和解《圣经》与进化论的矛盾是不太可能的了。“神说，我们要照着我们的形象，按着我们的样式造人。”你看，神不都这么说了吗？神把那些科学家口中的“元素”像一块软抹布一样丢进海里，还说：“哦，小子们！你们在海里忍耐个六千年吧！总有一天能自由活动的，等我有心情了再把你们变成生物吧！”你们的那些科学家证人就是这个意思吧？简直一派胡言。

谁会信啊？从《圣经》上来看，这简直就是胡扯。

达劳：我有一事相问。那句“神说，我们要照着我们的形象，按着我们的样式造人”是不是意味着，现在人类的形态就是依据神的样子造出来的？

麦肯锡：那可是神圣的神说的话啊！“按着我们的样式”就是按照神的样式，你不也是其中之一吗？达劳：你真的相信？

麦肯锡：那当然。可也不能一概而论，人类里面也有几个败类，要是说人类和神很像，那也是对神的大不敬。当然，我没说你就是败类。

达劳：那你的意思是人的肉体与神相同吗？

麦肯锡：是的。你到底要问几次啊？

达劳：那也就是说，你看人的时候，也能看到神的样子咯？

麦肯锡：“按着我们的样式造人”—我相信的是《圣经》，不是你的破逻辑。而且我也相信基督是圣母马利亚生的。我倒想问问海斯先生，请问你相不相信基督是圣母马利亚生的？

海斯：我信不信关你什么事！

麦肯锡：那你也别再多问我的信仰！

审判长：刚才麦肯锡将军与海斯上校的对话好像不太符合法庭的精神。

没错，控方的所有人都是“将军”，辩方的人则是“上校”。

海斯：哦，是哦。那我换个说法好了。“这和麦肯锡将军没有任何关系”，这总行了吧！

麦肯锡：我对你从哪儿来，准备去哪儿也没什么兴趣，我们只不过是萍水相逢的路人罢了。

海斯：审判长！将军刚才说的那句话没问题？

不需要收回？

麦肯锡：我没有恶意，要是冒犯了，请见谅。

海斯：这又不是恋人间的小打小闹！

麦肯锡：今天还要在天花板上装电风扇呢，请审判长早点宣布休庭吧。

审判长：我宣布今天下午一点三十分休庭。

当天下午，威廉·杰宁格·布莱恩第一次对被告方传唤科学家出庭作证一事发表了反对意见。他说：“我就是不相信自己是哺乳动物，我坚定地拒绝成为哺乳动物。”

某位报社记者讽刺道：“话说回来，达劳对哺乳动物的定义也有些问题。他说哺乳动物是长毛的，会给幼仔喂奶的动物。布莱恩这老头头上光秃秃的，一根毛也没有，也不会给孩子喂奶啊。他说自己不是哺乳动物，也不是没有道理嘛。”

这位布莱恩老先生，居然成了美国一部分民众的偶像和英雄。他偏激、独断、有勇无谋、充满小农劣根性与偏见，非常反动。作为一个政治家，他是非常失败的，然而当时，他在美国南部各个州都极有人气。他绝不是笨蛋。他巧妙地利用了群众的心理，而群众—地方群众，则无条件地赞美着布莱恩。在操纵人心、控制群众意志方面，他的确是个天才。他当时对十四岁的霍华德·摩根与达劳律师之间的问答作出评论，说这位少年把美国第一的律师打了个落花流水，感叹他是个天生的律师。这完全是为了讨摩根的父母以及全镇上下居民的欢心，同时还能宣传自己，为下届选举多拉几张选票。

他还说，尼采不是达尔文的支持者吗？可是他是个无神论者，还发疯死了！法庭内外掀起一阵欢呼！达劳与马龙当然不能袖手旁观，他们对布莱恩发动了反击，然而他们还是敌不过老先生的口才。

发现我方情势大好，斯图尔特警司也帮腔道：“各位善良的市民，请大家一定要关紧大门，不要让科学进门来！科学是威胁着我们未来希望的可怕的东西！本人再次重申，敬爱的达劳律师，一定是个疑神论者。他是我国当代最出色的刑法学家，还是位绅士。他的才学举世闻名。然而，这位绅士却被进化论所毒害，居然怀疑起神的话语来！多么可怕！如果达劳能将这种才能运用到神学上……”

被告辩护人席上的“达劳绅士”也只能苦笑以对。

第六天的庭审，围绕着用词的问题展开。

几天以来，辩方一直说“人类是从下等生物逐渐descend（变化，下降趋势）而来的”，控方认为“descend”一词不妥，一定要辩方改成“ascend”（变化，上升趋势）才行。“人类是从下等生物逐渐descend而来的”亦即“人类是从下等生物下降而来的”，控方要求改成“人类是从下等生物上升而来的”。

笔者再次重申，他们并不是在开玩笑，双方都是动真格的。一般来说，进化的学术用语就是descend，没有任何问题，达劳觉得控方的要求实在有些过分，就提出了异议。斯图尔特警司：换一下也没什么大不了的。

达劳：不换也不会对法庭有什么损害啊？

斯图尔特：已经损害不少了。

审判长：不能再让辩方说这个词了。

达劳：我们也受到了损害啊！

斯图尔特：没错，小得不能再小的损害。

达劳：您别操心我们了，这个decend与ascend的问题……斯图尔特：控方的人都有字典。

达劳：我还以为审判长没有字典呢……斯图尔特：审判长也明白descend是什么意思。审判长：一般的常识我还是有的，庭审不比儿戏。

达劳：有的时候比儿戏更儿戏，现在就是这样。

审判长：我希望辩护人没有在侮辱法庭。

达劳：审判长，希望的权利还是有的。

审判长：我也有其他权利！

达劳：好好好！